Úgy gondoljuk, hogy jól ismerjük a fotográfiai műfajokat. Könnyedén kezdjük el sorolni, hogy vannak dokumentumfotók, divatfotók, művészfotók, természetfotók, tárgyfotók, portrék, hibaista fotók, aktok, absztrakt fotók, konceptuális alkotások és még megannyi más műfaj. Ezután kicsit zavarba jövünk, mert észrevesszük, hogy a hirtelen felsorolt műfajok sokszor átfedésben vannak, fontos műfajokat kifelejtettünk, és nem is biztos, hogy a készen kapott kategóriákat szeretjük.
Lehet, hogy mi más műfajokat neveznénk meg. Múzeumok, galériák, kritikusok, fotográfusok gyakran meg is teszik ezt, újabb és újabb műfajokkal gazdagítva a fotográfiai műfajtérképet. Segíti vagy éppen gátolja az alkotókat és a befogadókat a műfajok mentén való gondolkodás? Az a jó, ha az alkotást, értelmezést, befogadást irányító elméleti eszközként megértjük és használjuk a műfajokat, vagy inkább alakítanunk és meghaladnunk kellene a gyakran már készen kapott fogalmi kereteket?
Ezekkel a kérdésekkel szeretnék foglalkozni, részben saját válogatású képekről, részben pedig az FFS új tagjainak februári bemutatkozó kiállításán látható képekről is elgondolkozva.
